每間航空公司對於寵物搭機的規定各有不同，大多數的航空公司都不允許寵物與飼主一同進入機艙，而是使用托運的方式讓寵物進入不同的貨艙，而每年都會發生幾起寵物在貨艙死亡的案例，這時就引起了寵物能否進機艙的爭議，這其實牽涉到動物福利、乘客權益、衛生安全、航空營運成本等多個面向，近年因為「寵物人性化」趨勢加速，討論變得特別熱烈！正派與反派都有人予以支持，你的想法是什麼呢？
1.減少分離焦慮與運輸風險：
貨艙雖然有空調與加壓，但環境吵雜、顛簸，對小型犬來說甚至可能致命，而客艙能讓飼主與寵物保持視線與接觸，對飼主與寵物來說彼此的心理壓力的較低。
2.國際已有先例：
像美國、歐洲部分航空公司允許小型寵物可進客艙，甚至提供「寵物友善艙」或寵物專用座位。
3.促進寵物友善社會：
寵物友善意識抬頭，每個飼主都把寵物視作家庭成員的一部分，所以與寵物同飛被視為家庭權益，對長途搬遷或移民的飼主來說尤其重要。
1.過敏與衛生問題：
有些乘客可能對動物毛髮或皮屑嚴重過敏，長途飛行中，若寵物在機上便溺，會造成清潔負擔與異味產生。
2.安全與秩序考量：
如果寵物不適應飛行，在過程中逃脫或躁動，可能影響其他乘客甚至阻礙機組操作人員正常服務他人，寵物的叫聲也會干擾其他乘客休息。
3.公平性爭議：
有人認為機艙是公共空間，乘客買票應不必被迫與動物共處，部分文化背景中對動物的接納程度不同，意見不同也會引發文化衝突。
1.澳洲維珍航空計劃開放小型寵物進客艙，引起社會兩極反應，支持者認為是「對毛孩友善的時代進步」，也有人認為會影響乘客搭機權益，引發社會對飛行空間與乘客需求多樣性的關注與討論。
2.美國BARK Air主打「全艙寵物友善」模式，票價昂貴但受高端市場歡迎，提供高價餐點與豪華設施，雖然票價較高，但受到特定客群青睞，也引發出富人專屬服務的關注與討論，讓大眾探索多元航空服務模式。
不管民眾的意見如何，都反應了各國文化與每個飼主需求的不同，而航空公司也正在這多元意見與文化融合的社會中想找到平衡的服務方式，這取決於消費者的接納程度，國際航空寵物客艙化是個逐步放寬的方向，但在台灣及部分亞洲國家，受限於文化接受度、法規與航空公司成本考量，普遍仍傾向保守，而航空飛行的條件也取決於每個寵物的適應性，飼主應付起最大的責任，確保寵物能調適飛航中所會遇到的各種問題！
延伸閱讀 
